あなたのB2Bバイヤーは、すでに自分が何を求めているかを分かっており、リクエストが叶うのを以前ほど長く待とうとはしなくなっています。B2Bコマースは、ここ数年で、それまでの10年間よりも大きく変化し、バイヤーの業務もそれに合わせて変わりました。購入を成立させるためにメールや電話を何度もやり取りする時代は、急速に過ぎ去りつつあります。今日のバイヤーは、素早く動き、自律的に行動し、自分のペースで物事を進めたいと考えています。
今や70%を超えるB2Bバイヤーが、デジタルシステムやセルフサービスポータルを通じて、直接注文し、見積もりを依頼し、まとめ買いを管理しています。彼らは、そのプロセスが、自分たちがすでに動いているスピードに見合うことを期待しています。そしてあなたの側から見れば、そのスピードに追いつくことは、単により良いサービスの問題ではありません。あなたのバイヤーがより簡単に乗り換えられるようにしている競合の一歩先を行く、ということなのです。
本記事では、バイヤーの行動や販売側のシステムから、その間にある市場の力学や変革の課題まで、B2Bの変化を実際に何が突き動かしているのかを紐解いていきます。
担当者不要の体験：2025年のGartnerの調査では、B2Bバイヤーの61%が、全体として担当者を介さない購入体験を好むことが分かりました
B2Bの購買は根本から変わった
今、あなたの注文を出している人たちは、これまでとは違う買い方で育ってきた
10年前、典型的なB2Bバイヤーといえば、電話を取り、時間をかけて担当者と関係を築き、会議やメールのやり取りのペースで進む購買プロセスをこなす人でした。それが当たり前であり、それを前提に作られたシステムは、利用する人たちにとって理にかなっていました。
新世代のB2Bバイヤー
ミレニアル世代とZ世代は、今やB2Bバイヤーの70%以上を占めており、わずか3年前の64%から増え、その割合はさらに伸び続けています（Forresterの調査）。彼らはカタログを眺める若手社員ではありません。実際の購買権限を持ち、プロセスがどう機能すべきかについて明確な期待を持つ、意思決定の席に座る経験豊富なプロフェッショナルです。
彼らは、Amazonのワンクリック注文、アプリネイティブなチェックアウト体験、スピードとシンプルさを軸に作られたデジタルインターフェースとともに育ちました。調達の役割に就いても、彼らはその期待値を下げません。同じ基準をそのまま職場に持ち込みます。彼らの基準は「B2Bプラットフォームとして許容できる」ではなく、「プライベートで使っているものと同じくらい良い」なのです。
B2B購買業界における好まれるチャネルに関する統計（出典：Sanacommerce）
数字もこれを裏付けています。
- B2Bバイヤーのほぼ4分の3が、今や対面のやり取りよりもオンラインでの購入を好んでいます。
- 80%以上が、営業担当者の関与を一切なしに注文を出すことを好みます。
- そして87%が、他社がより良いデジタル体験を提供するなら、仕入先を乗り換えてもよいと答えています。
最後の数字こそ、じっくり受け止める価値があります。彼らは価格や商品を理由に離れていくのではありません。あなたのプロセスが、彼らの働きたいやり方に合っていないから離れていくのです。
ここで多くの企業が問題を読み違えます。使いづらい注文体験は、表面的にはUXの問題に見えます。しかし、その根本原因はほぼ常に運用にあります。時代遅れのワークフロー、分断されたシステム、別世代のバイヤー向けに設計されたプロセス——これらはすべて、購入の場面で摩擦として表れます。その下にあるものに手をつけずに表面だけを直しても、たいてい何も解決しません。
2025年においてB2Bセルフサービスが実際に意味すること
ほとんどの人は「B2Bセルフサービス」と聞くと、ログインページ、商品カタログ、そしてせいぜい価格表を思い浮かべます。そのイメージは時代遅れであり、それが今もあなたのビジネスのデジタル卸売に対する考え方を形づくっているなら、見直す価値があります。
2025年のセルフサービスは、再注文だけのための便利機能ではありません。購買プロセス全体と、B2Bの売り手と買い手のやり取りに影響を及ぼします。
これを考えるうえで役立つのがPACINGモデルです。これは、バイヤーが今やあらゆるB2Bデジタル体験に期待する6つの資質を定義したフレームワークです。
- Personalized（パーソナライズ）：バイヤーは、誰にでも同じ汎用ストアフロントではなく、自分のアカウントや契約条件を反映した価格、カタログ、プロモーションが表示されることを期待します。
- Automated（自動化）：まとめ注文、再注文、請求書発行、注文確認といった定型業務は、双方で手作業を介さずに行われるべきです。
- Collaborative（協働的）：セルフサービスは孤立を意味しません。バイヤーは同じプラットフォーム内で、同僚を巻き込み、承認を得て、チーム間で情報を共有する必要があります。
B2Bセルフサービスシステムが、B2Bバイヤーにチームメンバーの役割や権限のコントロールをどう与えるかの例（出典：Qikify Duos self-service）
- Integrated（統合的）：体験は、バイヤー自身のシステムと、そしてバックエンドではあなたのERP、CRM、在庫とシームレスに接続する必要があります。
- Nimble（機敏）：プラットフォームは、価格の更新、新商品の追加、変化するビジネス状況への対応など、素早く適応する必要があります。
- Guided（ガイド付き）：複雑な商品や大規模なカタログでは、バイヤーが担当者に問い合わせることなく、必要なものを正確に見つけられるようにする、賢いツールが必要です。
これらすべての中心にあるのが顧客ポータルであり、それは単に商品を眺める場所ではなく、真の運用ハブとして機能する必要があります。よくできたポータルは、注文履歴、リアルタイム追跡、請求書、アカウント情報、そしてチームメンバーごとの役割ベースの権限に、バイヤーが24時間365日アクセスできるようにします。あらゆる操作にあなたのチームが関わることを必要とせず、バイヤー自身が自分のアカウントを管理できるようにするのです。
ひと目で比較：B2Bセルフサービスと従来のプロセス
従来のB2B購買プロセスは、バイヤーではなく売り手のワークフローを軸に作られていました。バイヤーがニーズを認識し、担当者に連絡し、返信を待ち、見積もりを依頼し、また待ち、条件を交渉し、発注書を提出し、そして確認をさらに待つ。あらゆる段階で、進捗はあなたの側の誰かが対応できるかどうかに左右されます。対応できなければ、注文は止まってしまいます。
セルフサービスモデルは、それを完全に逆転させます。バイヤーはログインした瞬間から主導権を握ります。価格はすでに自分のアカウント向けに設定済み。カタログには自分に関係するものだけが表示されます。見積もりは即座に生成でき、注文はメールを一通もやり取りすることなく、発注・確認・追跡されます。
ひと目で比較すると次のとおりです。
| B2Bの従来プロセス | B2Bセルフサービス | |
|---|---|---|
| 注文の実行 | 営業担当者を通じて | バイヤーが直接 |
| 価格の可視性 | 依頼後に共有 | アカウントごとに固有 |
| 見積もりの所要時間 | 数時間〜数日 | 即時も可能、数時間〜数日 |
| 注文の追跡 | 最新状況は担当者に連絡 | ポータルでのライブ追跡 |
| 対応時間 | 営業時間のみ | 24時間365日 |
| 請求書へのアクセス | チームが手動で送付 | 必要なときにいつでも利用可 |
| 再注文 | プロセス全体を繰り返す | 注文履歴から実行可能 |
ご注意：B2Bの運用はそれぞれ異なります。上の比較は私たちがよく目にする最も一般的なパターンを反映したものですが、あなたの現在のプロセスは、この一部をすでにより良く処理しているかもしれません。判定ではなく、参考として活用してください。
従来モデルの摩擦は、内側からは必ずしも見えません。チームが何年もそれを回してきたなら、それが普通に感じられます。しかしバイヤーの視点からは、余計なステップの一つひとつが、「必要なものをもっと速く手に入れる方法がどこか別にあるのでは」と考える理由になります。
セルフサービスは、プロセスをより便利にするだけではありません。すべてを遅くしている、対応可否・応答時間・手作業の引き継ぎへの依存を取り除きます。スピード感を持って動くことに慣れたバイヤーにとって、摩擦の解消はあれば嬉しい要素ではありません。彼らが比較検討する際の「最低ライン」なのです。
B2Bの変革は難しい。気をつけるべきことはこれだ。
障壁は、たいてい思っているものとは違う
B2Bの変革は、DTCストアフロントを刷新するよりも本当に複雑です。購買関係はより深く、プロセスはより多層的で、取引ごとのリスクはより高く、足並みをそろえる必要のある社内ステークホルダーの数もはるかに多いのです。
しかし、実際にその渦中に入った多くの企業が気づくのは、こういうことです。最も難しいのは、テクノロジーや予算であることはめったにありません。最も難しいのは、ほぼ常に社内にあるのです。
変化する準備ができていない人々
B2B変革で最もよくある失敗の原因は、システムの制約ではありません。人の問題です。
何年も同じやり方で運営してきたチームは、自分たちのプロセスに深く慣れ親しんでおり、その慣れは内側からは安定のように見えます。そうしたプロセスに疑問を投げかけることは、それを築いた人々に疑問を投げかけているように感じられかねません。
営業担当者はこれを最も痛切に感じます。自動化やセルフサービスが話題に上ると、多くの担当者の本能的な反応は、自分の役割への不安です。バイヤーが自分で注文でき、アカウントを自律的に管理し、電話を取らずに見積もりを得られるなら、担当者はいったい何のためにいるのか、と。
正直な答えはこうです。同じ仕事の、より良いバージョンのためです。定型的な注文管理がセルフサービスポータルに移ると、担当者は受信トレイから抜け出し、本当の対話が生まれる場に足を踏み入れます。複雑な交渉に対応し、大口注文やカスタム注文について相談に乗り、どんなポータルにも再現できない関係を築きます。それは小さくなった役割ではありません。より良い役割です。ただしそのためには、不安がその空白を埋めてしまう前に、経営層が最初からその変化をそう位置づける必要があります。
別の時代のために作られたプロセス
2つ目の失敗ポイントは、プロセスそのものです。多くのB2B運用は、何年も、時には何十年も前に設計されたプロセスを回しており、当時は理にかなっていたが今ではほとんど習慣で残っている手作業のステップ、承認、引き継ぎが積み重なっています。土台となる構造を直さないまま、その上にセルフサービスの層を導入しても、何もシンプルにはなりません。迷路に新しい玄関を一つ足すだけです。
解決策は、すべてを一度に自動化することではありません。実際に何があるのかを監査し、どのステップが本当の理由で存在し、どのステップが誰も疑問を持たなかったから存在しているのかを見極め、そのうえで、作ろうとしているバイヤー体験を軸に作り直すことです。
分断されたシステム
3つ目の失敗ポイントは、最も静かなものです。あなたのシステム同士が会話していないのです。
ERP、CRM、eコマースのストアフロントが適切に統合されていないと、あらゆる注文にリスクが伴います。前四半期から更新されていない価格をもとにバイヤーが注文する。すでに引き当て済みの在庫の在庫ありを担当者が確認してしまう。契約で合意した内容と一致しない条件で請求書が発行される。
どれも単独では致命的には感じられません。しかし、信頼性の上に関係が築かれるB2Bでは、繰り返される不整合は急速に積み上がります。システムで見えるものを信頼できないバイヤーは、それを回避しようとし、それはたいてい何でも担当者に電話することを意味します。これでは本末転倒です。
B2Bビジネスにとって、統合は技術的な「あれば嬉しいもの」ではありません。ほかのすべてが乗る土台なのです。
Shopify B2BはB2Bセルフサービスをどう支えるか
Shopify B2Bは、卸売業務のためのプラットフォームとして大きく成熟しました。B2B体験をどう近代化するかを検討している企業のために、現在ネイティブで対応している内容を紹介します。
Shopify B2Bでは、B2B顧客ごとに、固有の価格、商品、支払い条件などでストアフロントをパーソナライズできます。（出典：Shopify B2B）
まとめ
B2Bコマースは、デジタル変革においてまだ初期段階にあります。バイヤーが期待するものと、ほとんどの企業が提供できているものとのギャップは大きく、そのギャップは問題であると同時に機会でもあります。
今動く企業は、単に追いついているのではありません。競合がいずれ追いつかざるを得なくなる基準を、自ら打ち立てているのです。そして、スイッチングコストが高く、関係が深いB2Bにおいて、最も付き合いやすいパートナーであることは、築ける中で最も守りやすい優位性の一つです。
-------------------------------------------------------------------------------------------
他のB2Bマーチャントがどのように移行を果たしたのかをご覧になりたい方は、QikifyとShopify B2Bチームが主催する、近日開催のB2Bウェビナーにぜひご参加ください。実際の事例、彼らが何を決断し、何を犠牲にし、その後どうなったのかを詳しくお話しします。理論はなし。ありきたりのデモもなし。
ウェビナー「B2Bコマースの次は？セルフサービス体験」のお席の確保はこちら：https://luma.com/cafzlz2c
